Monday, May 11, 2009

Mitu raamatut on A.Kivirähk avaldanud?
Kus elab A.Kivirähk?
Kui vana ta on?
Kust ta sai inspiratsiooni Rehepapi kirjutamise jaoks?
Kas ta on mõne golfiklubi liige?
Millise autoga ta sõidab?
Mitu raamatut on A.Kivirähk kirjutanud?
Millal on ta sünnipäev?
Mis ülikoolis ta käis?
Mis eriala ta seal õppis?

Friday, May 8, 2009

Õpilase nimi
Mis meeldis?
Mis eriti ei meeldinud?
Mis pani mõtlema?
Mis tekistas küsimusi?
Robert
Väga hästi ja sisukalt kirjutatud.
Kohati oli üle pingutatud, terve jutt vajus äärmustest äärmustesse.
Juttu oli segatud palju mustendeid, aga sellegipoolest vajus jutt äärmustesse - rohkem, kui vaja. Kuidas ta selle välja mõtles?
Kui kaua seda raamatut kirjutati?
Kuidas neid asju välja mõeldi, need ei seostu enamasti igapäevaeluga.
Oliver
Üldiselt hea raamat, kus sai palju nalja.
Võibolla oli liiga palju roppusi, kuid eriti selles raamatus halbu asju ei olnud.
Pani mõtlema, kuidas vanapagan siis tegi neid kratte ja kuidas rehepapp ta nii kiiresti ära tappis.
Küsimusi see raamat väga ei tekitanud.
Madis
Juba esimestel lehekülgedel oli näha, et raamat on huvitav. Põhjuseks oli vast selle eriskummalisus. Jutus oli elu totaalselt erinev, seega oli see ka põnev.
Vahel riivasid silma osalt liiga ropp tekst. Samas, eks see oli ka tegelastele iseloomulik.
Polnud väga mõtlema panev raamat.
Mis juhtus Jaanuga? Lubati ta peale Andresepäeva kahjutuks teha, aga kas peeti ka sõna?
Kaspar
Väga huvitav raamat oli. Mulle meeldis see, et see raamat oli tänapäevasem, kui inimesed ei olnud üllad ja lahked vaid olid ülbed, ropud ja salakavalad.
Ei tule midagi halba meelde. See oli hea raamat.
Kuidas saab vanapagan niimoodi ära surra. Natuke hale tundus vanapagana surm.
Kas peale vapagana surma hakkas keegi teine Põrgut valitsema?